Nu de penetratiegraad van de LED-markt meer dan 50% bedraagt ​​en het groeipercentage van de marktomvang daalt tot ongeveer 20%+, heeft de transformatie van LED-verlichting de eerste fase van vervanging al doorlopen. De concurrentie op de bestaande markt zal verder toenemen, en de marktconcurrentie voor LED-lichtbronnen/circulatieproducten zal de neiging hebben intens te worden en gepaard te gaan met een afname van de schaalgrootte (de ontwikkeling van opkomende markten kan deze afname vertragen, maar zal de hele situatie niet veranderen). tendens). Vandaag is wreed, en morgen zal nog wreedder zijn. Als we echter nog steeds het werk doen om producten te vervangen/circuleren, zal het overmorgen niet zo goed zijn.

Wat voor dingen zullen er gebeuren en wat voor veranderingen zullen er plaatsvinden bij het betreden van de tweede fase van LED-veranderende verlichting? Dit is waar we over moeten nadenken en onder ogen moeten zien, en de reden waarom we een betere toekomst kunnen hebben. Als we hopen te kunnen vertrouwen op de voldoende en brutale concurrentie op de aandelenmarkt om een ​​groot aantal kleine en middelgrote concurrenten uit te schakelen en te overleven om de markt te ‘domineren’, dan moeten we nog steeds onze handen wassen en aan land gaan. Verlichtingsproducten zijn anders dan zwart/witte apparaten, vooral in het LED-tijdperk. De technologie-/productie-/marktdrempel is te laag, er is geen patentafrastering en marktbarrières aan de kant van de aanvraag, en de gemiddelde orderwaarde en het terugkooppercentage zijn te laag. Traditionele merken hebben niet de religieuze ‘plakkerigheid’ gevormd die vergelijkbaar is met die van Apple, Huawei en Xiaomi. Het marktaandeel van het merk is altijd kokend water geweest, en het heeft geen zin om het te vergroten. Dit is ook de reden waarom dit ding zoveel mensen kan ondersteunen. Het is vergelijkbaar met het contracteren van een stuk landbouwgrond om gewassen te verbouwen. Zolang je bereid bent hard te werken en te zweten, kun je het altijd doen. Het is alleen zo dat als iemand wat meer land heeft, hij dit op de hele landbouwgrond kan zetten om te zien, wat alleen maar een rijke familie kan worden genoemd, niet echt een leidende hegemon.

LED-verlichting is nu een rode oceaan of een zee van bloed. Over het geheel genomen zijn de veranderingen die LED zelf in de verlichting heeft aangebracht, in het grote geheel al gerealiseerd. In de toekomst zal er meer aandacht worden besteed aan details en vormen, en zullen de eerdere wijzigingen worden verbeterd en versterkt. De trend van de hele transformatie zal vertragen en technologie en producten zullen verfijnd worden. Dit zijn allemaal uitingen van de transformatie van incrementele marktconcurrentie naar aandelenmarktconcurrentie. Zullen de veranderingen in de tweede fase zich op deze manier zachtjes ontvouwen, en zullen er variabelen zijn? We weten het niet, dit kan als vermoeden 1 worden beschouwd.

Vermoeden 2: Met de consumptiecapaciteit van het Chinese volk en de mensen over de hele wereld vandaag de dag, en de gemiddelde eenheidsprijs van verlichtingsproducten, moet het een zeer indrukwekkende operatie zijn als we een stijgende curve op de aandelenmarkt kunnen creëren, en dat zal ook zo zijn. zeker buitengewone bedrijven en merken realiseren. Wat betekent het voor de aandelenmarkt om een ​​incrementele curve te creëren? De plafondlamp die u in uw slaapkamer gebruikt, is bijvoorbeeld een goed nieuw exemplaar dat wel tien jaar mee kan. Wanneer je echter een nieuwe plafondlamp op de markt ziet, wil je hem heel graag kopen, en dan koop je hem om de plafondlamp thuis te vervangen. Als je gebruikers kunt helpen dit te bereiken, verdwijnen zowel de voor- als nadelen en is het niet onmogelijk om de Eup onmiddellijk uit te schakelen. Waarom doen gebruikers dit? Dit is de vraag waar u over moet nadenken. Laten we hier een hypothese opstellen. Als er aan deze plafondlamp een praktische en effectieve snelle slaaphulpfunctie wordt toegevoegd, is er inderdaad een kans.

Het derde vermoeden is dat de LED-verlichtingsmarkt opnieuw het pad van subsidies, proefprojecten en schaalvergroting zal inslaan door de opkomst van intelligentie en connectiviteit. Dit keer gaat het echter vooral om het vasthouden aan de dij, in plaats van dat het om LED en verlichting zelf gaat, zoals slimme/slimme straatverlichting, slimme steden, slimme steden, enzovoort. In feite hebben veel toepassingen van intelligente technologieën die momenteel plaatsvinden niets met verlichting te maken. Het is verlichting die naar boven moet worden geduwd, en het is ook intelligente technologie die verlichting als houvast wil krijgen. Dat is alles. Verlichting heeft echter wel het potentieel om deze intelligente technologieën toe te passen, dus het is een kans, maar het vormt niet de zogenaamde kracht van verandering. In wezen is het een concurrentiestrijd op de aandelenmarkt, en de transformatie van verlichting door LED vindt nog steeds plaats in zijn eigen dimensie. Bovendien is dit ding niet universeel. Weet je, wat verplaatst moet worden, is al verplaatst, en wat nog niet verplaatst is, is prima. Het is niet jouw gerecht.